Comme annoncé dans un précédent article, j’ai décidé de remplacer mon transceiver actuel (Kenwood TS-950SD) par un Elecraft K3.
Le K3 est sorti, mais Elecraft les produit à un rythme assez réduit pour le moment. A l’heure actuelle, seulement une trentaine ont été livrés, en version « kit ». Les cadences devraient accélérer (Elecraft a expliqué vouloir prendre le maximum de précautions avant de « lancer la machine ») mais je n’espère pas recevoir mon poste avant Janvier-Février 2008.
En attendant, je me contente de lire tout ce qui s’écrit au sujet du K3. Il y a quelques jours, c’était le roman-photo de NZ0R montant son K3 (c’est ce qui m’attend, mais ça n’a pas l’air sorcier !). Et ce matin, c’est un article du National Contest Journal de l’ARRL qui a assouvi mon appétit.
Extrait:
During the IARU contest, my friend Jim, W6EU, about six miles away, obliged my request to “move in on me” to test the receiver’s response to strong nearby signals. I was delighted with the results. On 40 CW, he was S9 + 50 dB but essentially inaudible at ±1 kHz. Although high band noise probably abetted this outstanding performance, the adjacent FT-1000MP suffered annoying clicks all the way to ±3 kHz despite its 4 kHz INRAD roofing filter.
Pas du genre à me faire regretter mon choix, l’article. Bonne lecture !
2 réponses sur « K3 (suite) »
As-tu une idée du traitement du K3 par nos gabelous ?
73
Luc (K2, KX1, XV1444 etc)
Pas vraiment, ce sera un peu l’aventure !
Je suis parti du principe, pour mon achat, que 1€=1$. La faiblesse du dollar compensera les taxes (et les frais de port assez évelés).