Auteur/autrice : F1JKJ

Dans un article précédent, j’avais donné le lien vers une agence qui proposait des voyages vers des destinations du Pacifique paradisiaques.

Cette fois-ci, voici une agence qui propose des voyages tout aussi paradisiaques, surtout pour la radio, mais vers des destinations à la météo moins clémente.

Ceci-dit, si vous voulez passer quelques jours à Crozet, Kerguelen ou Amsterdam, ou bien, à l’opposé, au Spitzberg, cette agence là est faite pour vous !

C’est en lisant, par curiosité, la présentation d’un bel ampli HF à transistors capable de délivrer 2400W PEP et vendu autour de 10K€ que j’ai repensé à ce refrain, que l’on entend souvent, du manque de jeunes dans le radioatameurisme.

A y repenser, le postulat selon lequel « s’il n’y a pas de jeunes, le hobby est condamné » est faux. Pour prendre un exemple extrême, prenez les maisons de retraite, il n’y à pas de jeunes.. mais leur avenir n’est pas noir pour autant !!

Nous sommes à l’heure du “papy boom”, de nombreux actifs deviennent chaque année des retraités. Ils bénéficient alors de beaucoup de temps pour réaliser leurs rêves de jeunesse. Le retraité de 65 ans avait 15 ans en 1957, période où le radioamateurisme (qui, dixit certains, était à son « age d’or ») l’aura certainement fait rêver.

Certes, on n’a plus à 65 ans la mémoire ou les réflexes de ses 20 ans, mais cela pousse justement certains retraités à s’imposer une activité intellectuelle. Une activité légèrement scientifique comme la radioélectricité, ou bien une activité purement cérébrale comme l’apprentissage du morse a tout pour motiver les retraités !

Et n’allez pas leur dire que tout cela est dépassé ! Contrairement aux petits enfants qui auront vite fait de ringardiser nos TRX et notre morse avec leurs GSM qui font du MSN, les retraités s’en fichent pas mal d’être à la mode !

Si ce constat ne semble pas encore être parvenu jusqu’à nos associations, il est déjà assimilé par tous les « marketeux » du marché commercial radioamateur. Car il est indéniable que le retraité dispose de beaucoup plus d’argent que le “jeune” !

D’où une tendance actuelle au “haut de gamme” du matériel commercial. Un transceiver à 10K€, un ampli à 10K€, une antenne à 2,5K€.. Ces gammes là n’existaient tout simplement pas il y a 10 ans, elles sont nées avec le papy boom !

Et que dire de la mode des « boat anchors » qui pousse à trafiquer avec des postes vieux d’un demi siècle ?

Je ne prêche pas pour avaliser les QSO “prostate” ou la grabatisation de notre loisir, mais la vague actuelle du “papy-boom” et des retraités dynamiques est sans aucune doute un “filon” que nous aurions tort de négliger sous prétexte de jeunisme ! Reste à trouver les bons moyens de promouvoir le radioamateurisme vers cette « cible »…

Depuis quelques temps, un des débats qui anime le forum du site radioamateur.org est l’utilisation des techniques numériques pour transmettre de la voix en HF. Le débat est intéressant, et il ne faut pas nier qu’il s’y trouve des participants compétents dans le domaine. D’autres le sont moins mais écrivent quand même. Le plus surprenant est de constater que la majorité des participants semblent vouloir réinventer la roue alors que des transmissions numériques de la voix sur la HF, ça n’a rien de très révolutionnaire et c’est accessible par tous, regardez donc du côté de WinDRM..

La solution consiste à utiliser les standards de la DRM (Digitale Radio Mondiale), mais en diminuant la largeur de bande HF utilisée pour la rendre compatible avec les appareils habituels (disons 2,5KHz). A côté de nous, les stations broadcast en ondes courtes transmettent en numérique, mais avec une largeur bien plus importante (jusqu’à 20KHz).

C’est donc en m’intéressant à la question que j’ai été chatouillé par l’envie d’écouter ces fameuses radio ondes-courtes en DRM. J’ai essayé en utilisant mon récepteur habituel, mais même en « ouvrant » à 6KHz, c’était trop réduit et la seule chose décodé était.. le nom de la station (c’est déjà ça me direz-vous).

Depuis, le projet trotte dans ma tête. Après avoir un temps lorgné sur un récepteur DRM SDR, et surtout après avoir consulté l’excellente classification établie par F4DAN, qui m’a permis d’y voir plus clair, je m’oriente vers la réalisation d’un récepteur SDR 150KHz-30MHz présenté dans Elektor en Mai 2007.

Un kit a les mérites qu’on veut bien lui donner: Il est possible de tout monter sans rien comprendre (« le fil rouge sur le bouton rouge »), mais en général, cela incite quand même à s’intéresser à ce que l’on fait. C’est d’ailleurs identique en ce qui concerne la mise en oeuvre de logiciels pour émettre ou recevoir en DRM.

J’avoue mes lacunes: Pour moi, le sujet des signaux complexes I/Q reste intégralement (complexe.. intégralement.. héhé) à découvrir.

A suivre !

MAJ: Voir cet article où je présente la solution que j’ai finalement appliquée pour recevoir en DRM.

Si vous voulez ranimer une conversation à table avec des amis, certains sujets permettent généralement de le faire avec une efficacité redoutable. Vous pouvez parler de Sarkozy ou de tauromachie, par exemple, effet garanti. Si vos amis sont radioamateurs, essayez donc de parler de QSL directe !

Avec les QSL directes, on parle d’argent, ce qui provoque invariablement des débats. Pour régler le problème, et pouvoir continuer à envoyer certaines cartes en direct en espérant un retour, j’utilise depuis plusieurs mois des enveloppes timbrées self-adressées. On abrègera en ETSA ou SASE.

Comme son nom l’indique, une SASE c’est trois choses: Une enveloppe, un timbre, et une adresse. Comme nous parlons là de l’enveloppe qu’utilisera la station DX ou le manager pour vous retourner une carte, l’adresse indiquée sera la votre (!) et le timbre devra être celui du pays du DX ou du manager.

Voila où je voulais en venir: Par extension, on appelle souvent SASE une enveloppe self-adressée accompagnée d’une « contribution » aux frais postaux de retour (1 IRC ou 1 ou 2 USD). Hé bien je trouve très efficace d’utiliser, au lieu des dollars, des timbres du pays en question !

Je stocke donc des timbres de quelques pays où se trouvent souvent des managers: En ce moment, j’ai des timbres US, des timbres allemands et italiens, du montant applicable chez eux pour un envoi vers la France.

Si le système demande un peu d’organisation, je peux vous assurer qu’il est très efficace.

D’une part, personne ne pourra jamais vous dire que ce que vous avez envoyé ne couvre pas les frais de port (ce qui est de plus en plus vrai si vous n’envoyez qu’un dollar), et d’autre part la station distante, quand elle aura une enveloppe à votre adresse avec un timbre collé dessus, n’aura pas trop d’autre choix que de s’en servir pour vous répondre. Tandis qu’avec vos dollars, elle pourrait toujours préférer aller boire une bière (à votre santé, quand même).

Sans voir le mal partout et suspecter systématiquement les correspondants, le système est également très pratique, car si un « grand » manager est généralement organisé pour vous répondre, ce n’est pas forcément le cas de tous vos correspondants. Il m’est d’ailleurs arrivé une fois de recevoir une carte avec une ETSA (timbre français) d’une station DX, je peux vous assurer que c’est très pratique de n’avoir qu’à mettre une carte dedans et hop, le tout dans une boîte. Devoir aller à la poste pour acheter un timbre et se retrouver avec un billet d’un dollar à changer est quand même moins évident.

Bien entendu, il est impossible d’avoir sous la main des timbre de tous les pays à qui vous écrivez. Les dollars restent incontournables dans certains cas. Mais pour le reste, essayez, vous m’en direz des nouvelles !