Catégories
Mois : mai 2016
Croyez-le ou pas, mais si aujourd’hui nous parlons de « l’Internet » et du TCP/IP, et non de « Catenet » et du « datagramme », c’est grâce, ou à cause des PTT. C’est une longue histoire.[…]
Un article intéressant, une époque fascinante. Sur le même thème, d’ailleurs, je vous conseille « La théorie de l’information« .
Source : Louis Pouzin n’a pas inventé Internet, mais sans lui, il n’y aurait pas d’Internet
Sur le même sujet:
This morning, I had to cancel a DXpedition. It was one of the hardest decisions of my life. It was not for lack of permission, it was not for lack of a team and equipment willing to go.
The prospect of a P5 activation brings out the worst in this hobby. The posers, the nuts, the ill-informed and the opinionated. But in the end, it mostly came down to a surprising lack of support and lack of funding from some of the world’s paramount DX foundations when asked to fund grants to the world’s #1 Most Wanted Entity. (…)
Let me reiterate. We had permission. We had a team. We had all necessary equipment staged in Beijing. We had a venue in North Korea. We had flights and hotels to China and the DPRK confirmed.
What we did not have was the support of those we asked to remain quiet, nor the support of anyone we asked for help with funding.
Cet article montre la bonne ambiance qui semble régner dans le monde des DX-peditions: Lorsque l’on parle de P5, l’important est d’empêcher qu’un concurrent ne soit celui qui entrera dans l’histoire.
N6PSE, qui n’est pourtant pas un perdreau de l’année, en a fait la coûteuse expérience avec P5DX qui aurait dû commencer aujourd’hui.
Le pire c’est qu’il s’est depuis senti contraint de retirer l’article ci-dessus, sinon c’était le suicide social assuré.
Sur le même sujet:
a technology often produces its best results just when it’s ready to be replaced – it’s the best it’s ever been, but it’s also the best it could ever be. (…)
And at that last stage, they’re really, really good. Everything has been optimised and worked out and understood, and they’re fast, cheap and reliable. That’s also often the point that a new architecture comes to replace them.
Un article très intéressant de Ben Evans, qui m’a rappelé les réflexions que j’ai souvent eues à l’égard de certains transceivers décamétriques, notamment les Kenwood de la série 850/950:
Ils représentent certainement le top de la technologie analogique, mais ils ont été éclipsés par les transceivers « SDR inside » qui ont suivi.
Et quand on voit la filasse impressionnante qu’il y a dans un 950 par rapport à un K3, on comprend qu’on a changé de technologie.
Sur le même sujet:
la mise en place de ce relais est maintenant effective, sa couverture devrait être “assez magique”.. gageons qu’il fera aussi des émules dans les départements limitrophes.
La conversion des relais analogiques vers le numérique avance. Voila un beau projet qui me donne bien envie de m’équiper DMR. Espérons que quelque chose de similaire voie le jour dans l’Hérault !
Bravo à l’équipe de F6KBR !