Inflation

db36antenna_small.png

Que le principe des antennes Steppir soit très bon, nul n’en doute. Que, petit à petit, la gamme s’étende, c’est normal. Aujourd’hui, c’est au tour de la « Dream Beam » de voir le jour. Du gain sur toutes les bandes, y compris sur 40m. Appétissant.

Mais bon, 4300USD pour une antenne, ça me dégoute un peu.. Dégout de voir que notre loisir est (pas que, mais aussi) une industrie dont la locomotive est remplie de vieux américains, dégout de comprendre que le DX étant assez compétitif, devant de telles antennes, il n’y a pas beaucoup d’alternatives: Tu payes, ou t’as moins bien.

J’envie les « happy few » qui pourront se la payer !

(NB: Le LOTO est un jeu de la Française des Jeux !)

3 Comments

  1. Bonjour cher Om, je tombe par hasard sur votre blog très sympa!
    pour les antennes, il reste toujours un choix: le « fait maison » et la patience dans les Pile Up! hi hi
    Pour ma part j’ai quelques livres de chevet sur les antennes! et on y trouve des réalisations simples, tout aussi performantes que des antennes à xxxxxx$$$!
    (moxon, spiderbeam, quad, etc…) pour ma part j’attends de pouvoir regagner la campagne, car en centre ville!!!!
    sinon épluchez les petites annonces, il y a des vieux concepts qui cartonnent encore avec un coup de dépoussiérage (f8dr, kv2aou, dj2ut, …)
    Bon trafic, amitiés
    Lionel

  2. Je suis d’accord sur le principe: On peut réaliser soi-même des antennes performantes. On peut aussi en acheter des moins chères, ou des occases. C’est d’ailleurs ce que j’ai fait.

    Mon propos a été mal compris (il m’a même valu des insultes par un commentaire anonyme, donc non publié).

    Ma beam (KT34) m’a couté 300€ AVEC le pylône qui la supporte. Comme quoi l’installation d’un système d’antenne performant est AVANT tout question de motivation PUIS de moyens.

    Là où je doute, c’est sur le « tout aussi performantes ». S’agissant de la Steppir, compte tenu de leur grande particularité, il me semble difficile d’avoir une antenne aussi performante, sur autant de bandes différentes.

    Or, la chasse au DX (DXCC, notamment) est une affaire de compétition. Si vous voulez viser le top, il faut avoir une station au top. Ce qui signifie que si les copains se mettent à la Steppir, il n’y aura bientôt pas d’autre choix que.. de se mettre à la Steppir ! Sinon, vous pouvez continuer à faire le Bjorn Borg du DX avec une antenne en bois, mais vous serez moins bon, tout simplement.

    Cela demande peut être à être nuancé, mais c’est ce que je voulais dire.

  3. Bonsoir Laurent,

    Je fais parti des heureux possesseurs d’une SteppIr, j’ai une 4el avec folded 30/40, et je suis un futur possesseur d’une Dream Beam (Je devrai la recevoir dans quelques semaines).
    Je comprends ta réaction face au prix d’une telle antenne.
    Pourquoi ai-je choisi la SteppIr dans un premier temps et la Dream Beam dans un deuxième.
    Ne travaillant plus je consacre la majorité de mon temps à ma passion: la radio.
    La chasse aux DX’s avec le trafic 50Mhz, sont l’essentiel de mon trafic
    J’ai la chance d’être dans une région ou ce sport est en vogue, c’est celle du Bordeaux DX Groupe. Grâce a ce dernier une saine émulation existe.
    Une autre chance, est de faire parti du team de F6KNB, radio club spécialiste des contests, que beaucoup de radioamateurs ont contacté sous c’est indicatif, ou ceux de TM9R, TM0R, TM0HQ (F6KNB est une des stations de l’équipe de France). La situation géographique du RC, les mats et antennes qui l’équipent sont une des raisons des bons classements de ce dernier, prouvant la véracité du dicton : « Tant vaux l’antenne, tant vaux la station ».
    Quand j’ai commencé à faire du DX, je me suis équipé d’un autoportant de 18m sur lequel j’ai mis une 5el 50Mhz et une TH33 junior pour le14/21et 28Mhz ; pour trafiquer sur les bandes basses et warcs, j’avais une Levy.
    Premier grosse amélioration remplacement de la TH33 par une KT34XA, de la levy par un dipôle rotatif pour les warcs, et un multi-dipoles pour le 80 et 40m.
    La KT34 me donnant entière satisfaction pour les 3 bandes hautes décamétrique, c’est ensuite posé la question :
    « Comment faire pour améliorer mon trafic sur les bandes basses et warcs et aussi m’équiper sur le 160m ».
    Les réponses théoriques étaient vite trouvées, monter une beam 3el sur les warcs, une 2el sur 40m et une verticale pour le 80 et160m.
    La mise en pratique n’est pas facile, mon mat ne pourra supporter l’ensemble des yagis. D’où la nécessite de rajouter un 2eme pylône pour pouvoir repartir les aériens.
    C’est alors que les premières SteppIr arrivent en France et à Bordeaux. Ce serai un bon compromis, avec une 4el j’aurai un gain équivalent à la KT34XA sur 20,15 et10m, le même gain d’environ 10dbi sur 17et12m. Pour le 40m, je gardai l’idée d’une 2el.Le 30m n’était pas oublié, mais vu le peu de trafic que je faisais sur cette bande (la CW n’est pas mon mode préfère), je pensais faire un dipôle. Pour les bandes basses je pensais à une GAP Voyager.
    Juste avant que je passe ma commande, SteppIr a eu la bonne idée de fournir une option, celle équiper ses antennes d’un folded sur le 30/40m. En utilisant ce dernier je ne perdais rien sur 30m et je gagnais par rapport a un dipôle filaire sur 40 en attendant de trouver une 2el pour cette bande.
    Plus d’hésitation, je passais commande de ma 1ere SteppIr.
    Sa mise en service, confirma que j’avait fait « le bon choix » pour ma station, même si sur 30 et 40m je n’avais qu’un dipôle folded.
    Au printemps dernier je vois que SteppIr va présenter à Dayton une nouvelle antenne, la Dream Beam, je pourrai avoir une 4 éléments sur toutes les bandes du 40 aux 10m et peut être un dipôle sur 80m ( la j’attends pour voir et comprendre), J’améliorerai de manière conséquente le gain sur 30 et 40m.
    N’ayant plus besoin de monter une antenne spécifique sur 40m, le mat n’aura à supporter que 2 yagis, la SteppIr et l’antenne 50 Mhz . De ce fait je pourrai peut être remplacer ma 6el( qui à remplacé la 5el) par une 7 ou … et pourquoi pas dans le futur ne pas essayer de coupler cette antenne avec la SteppIr qui sur 6m est une 6el avec l’adjonction de 2 éléments parasites. Ce sera une autre étape, une autre histoire.
    Passion quand tu nous tiens….
    Effectivement cette antenne coûte cher, mais à combien s’élèverai la facture si je devais m’équiper d’un second mat ( au moins équivalent au premier en hauteur solidité), d’une beam pour le bandes warcs et d’une autre pour le 40m sans parler de l’éventuel dipôle rotatif 80m.
    Je pense que lorsque j’aurai ma nouvelle antenne et que ma Gap fonctionnera parfaitement sur le 160m (elle fonctionne, mais elle à beaucoup de TOS en bas de bande, je cherche, je cherche…) je serai aussi bien équipé que possible sur décamétrique, pour faire mon trafic préféré, la chasse aux DX’s.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

© 2019 Radioactif!

Theme by Anders NorénUp ↑